PSP Top 20

Δεν φταίνε τόσο πολύ οι συντάκτες,όσο το σάιτ και οι κανόνες,γραμμένοι και άγραφοι.Και ένα δύο παιδία στο gameinformer και στο IGN γράφουν άρθρα που νομίζεις ότι βγήκαν από εκλεπτισμένο περιοδικό για επιστήμονες και ξαφνικά βλέπεις γύρω στο τέλος πυο το γυρνάν και κάνουν μια μπινιά για να μην ξεφύγει το άρθρο τους από το ύφος των άλλων άρθρων,με συνέπεια να πρέπει να κάνουν μια μέτρια αξιολόγηση.Τα παιδία[αυτός που μου έκανε εντύπωση ή ταν αυτό που έγραψέ το Skyward Sword] που αξίζουν καλύτερα να το αφήσουν και να αφήσουν το αξιολογητικό και συγγραφικό τους στύλ να ωριμάσει,γιατί εκεί...

Για πες μου τι σε ενοχλει στο site αυτο?Θελω να μαθω.Επισης ο πριτσκας οντως στο review αυτο μην πω και στο ocarina 3d κανει μια ανασκοπηση του παρελθοντος και μενει εκει και χανω τη μπαλα...review ηταν αυτο? αναρωτιεμαι

Βασικά είναι από τα προβλήματα που πάσχουν και τα περισσότερα σαίτ πο κάνουν αξιολογήσεις για τα βιντεοπαιχνίδια.Περισσότερο φαίνονται σαν ανάλυση,παρά αξιολόγηση,πρέπει να κρατάνε ένα αυστηρό κρητήριο που έχει θέσει το σάιτ,πρέπει να συμπληρώσουν τον τάδε αιρθμό λέξεων / σελίδων κλπ. και στο τέλος αντί για αξιολόγηση φτάνει να είναι πιο πολύ παρουσίαση του παιχνίδιου παρά τίποτε άλλο...άλλο το ένα άλλο το άλλο.Συνήθως αυτό χαλάει αρκετά την δομή της αξιοόγησης,όχι μόνο για τον αναγνώστη,αλλά όπως φαίνεται και για τον συγγραφέα.Πχ,τώρα που τους ξανάριξα μια ματία και θυμήθηκα,ο τυπάς και στα δύο Zelda λέει όσα έχει σωστά να πεί και μπορούσε να το κλείσει σε μια σελίδα,αν δεν χρειαζόταν να είναι 3 ή 4 σελίδες η κάθε αξιολόγηση όπως τα προηγούμενα.

Για να μην το μακρυγορώ,καθίσαμε και σκεφτήκαμε με αρκετά παιδία στο KOEIWarriors και τελικά καταλάβαμε αρκετά στο θεμά[μιλάμε τώρα γύρω στα 50 άτομα,όχι αστεία] και βρήκαμε μια αρκετά ικανοποιητική φόρμουλα,που ευχαριστεί τους πάντες.Εν συντομία : θίξε αυτά που πρέπει να θίξεις στο βιντεοπαιχνίδι[το να καθόμαστε α θίγουμε αν τα φρύδια του χαρακτήρα φαίνονται εκτός των ταινίων,είναι πια γελίο],κράτα το σε ένα σεβαστό όριο λέξεων[1000 με 2000...χοντρικά μια σελίδα] έτσι ώστε να μην χαθείς ούτε εσύ ως συγγραφέας,αλλά ούτε και να αποπροσανατολιστεί ο αναγνώστης.Γράφεις έκθεση,η αξιολόγηση,πάντα είναι μια έκθεση,δεν είναι ούτε αναφορά,ούτε περιγραφή,είναι μια αντικειμενική έκθεση,σαν τις εργαστηριακές εκθέσεις.

Νομιζω οτι συμφωνο.Καμια φορα θα ηθελα για αλλους παλιομοδιτικα για αλλους αναγκαια ξεκαθαρα πραγματα
σεναριο,ηχος,γραφικα,gameplay,διαρκεια συνολο.Το καθε ενα σε μια παραγραφο και το review ειναι μια χαρα.Επισης σε καποια review παω κατευθειαν στο τελος να δω τα +/-.Συμφωνο οτι τα reviews τωρα ελευταια ή κατεπιλογη τα κανουν τεραστια,ειτε για να δικαιολογησουν το hype του τιτλου ειτε να φανη οτι ειναι καλο game μαλλον.Πιστευω πως ωρες ωρες η δικια μας δουλεια ειναι καλυτερη

Βλέπεις.Μακάρι να το δούν και τα παιδία εκεί πέρα και να κάνουν αυτό που πρέπει...θα είναι για όλους καλύτερο.

βασικά ποτέ μου δεν έπαιξα, ή πίστεψα ότι ένα παιχνίδι δεν είναι καλό, από τα reviews σε περιοδικά και σε site που διάβασα. Πάντα είχα εντελώς διαφορετική άποψη σε πολλά θέματα. Για μένα, αν δεν δοκιμάσεις εσύ ο ίδιος, δεν μπορείς να ξέρεις...

^Κρίμα που πολλοί δεν έχουν την ίδια απόψη σαν εσένα Μιχάλη και για αυτό μειώνονται τόσο γρήγορα τα demo ή τα κρατάνε για events[δεν το φωνάζουν βέβαια,αλλά η απαξίωσή τους και το αρνητικό feedback είναι αρκετό.],με εξαίρεση τις τρομαχτικά μεγάλες εταιρίες όπως Square-Enix,Namco Bandai κλπ...ανδ και ακόμα και αυτοί έχουν αρχίσει τώρα τα demo εκτός από evnets.

Βέβαια κακά τα ψέματα,αν σε ένα είδος παιχνιδιού έχει κανείς τρομαχτική εμπειρία και διαβάσει ένα FAQ και δεί ένα βίντεο[να μην spoilerιστεί βρε αδερφέ ] μπορεί και να του είναι αρκετό για να το πάρει / να το κατεβάσει / να το δοκιμάσει κλπ....τουλάχιστον για μένα δουλεύει;

σίγουρα, βέβαια οι παράγοντες για το εάν ένα παιχνίδι είναι καλό ή όχι είναι πραγματικά πάρα πολλοί για μένα. αυτά που γράφουμε και αυτά που γράφουν τα πιο πολλά reviews για μένα είναι πάρα πολύ λίγα για να κρίνεις ένα παιχνίδι. Πολλοί κάνουν review χωρίς καν να τερματίσουν ένα παιχνίδι...που σημαίνει ότι δεν έχουν συνολική εικόνα του παιχνιδιού. άλλο η γνώμη, και άλλο το review, και δυστυχώς πολλοί το μπερδεύουν αυτό. συμφωνώ ότι τα demo ήταν αρκετά κατατοπιστικά για την εικόνα ενός παιχνιδιού και πράγματι κρίμα που μειώνονται ολοένα. Αν θυμάσαι παλιότερα ήταν σχεδόν άπειρα τα demos που μπορούσες να παίξεις και φυσικά αποκτούσες μια μικρή ιδέα για το "τί παίζει" με το παιχνίδι.

plousmike έγραψε:βασικά ποτέ μου δεν έπαιξα, ή πίστεψα ότι ένα παιχνίδι δεν είναι καλό, από τα reviews σε περιοδικά και σε site που διάβασα. Πάντα είχα εντελώς διαφορετική άποψη σε πολλά θέματα. Για μένα, αν δεν δοκιμάσεις εσύ ο ίδιος, δεν μπορείς να ξέρεις...

Εγώ πάλι δεν μετάνιωσα ποτέ που εμπιστευόμουν το Gamepro το ελληνικό περιοδικό. Οτί λέγανε για καλό παιχνίδι ήταν πράγματι

Το παλιο gamepro ηταν καλο αλλα σε κατι star wars επειδη ο παπαπαυλου ηταν φανμποϊ της συμπαντος εβαζε ξερα 10ρια σε ολα.Αυτο δεν ειναι απαραδεκτο?
Ηταν καλο περιοδικο αλλα απο το 90 κατι τεχος που αλλαξε μορφη τα εχασε.

Πάντα υπάρχουν τα fanboys λογικό

Οπως εγω ειμαι φανμποι των dbz games
Jim εσυ;Σε ποια σειρα θα ελεγες εισαι fanboy?

στα toku games λογικά. Λατρεύω τις σειρές silent hill,resident evil, final fantasy αλλά πιστεύω πως είμαι αντικειμενικός στα review μου γι'αυτά

ανανέωσα το τοπ μου

Στο μπατο ε?

Tι έννοεις? Ολά αυτά που έχω στην 20σάδα είναι top class για μένα και θα μάλιστα χαλαρά τα παίζω όλα ξανά και ξανά. Δεν έχει σημασία η θέση που έχουν